(個人很喜歡這張圖片，特別是看完電影之後
會覺得她就是遊走在灰色地帶，帶著正確的信念用了不法的手段)
這部電影我看完之後大推得好看
不論是在劇情上還是電影的速度設計上
或者對於演員的演出部分
個人都認為很值得我去看第二次
這部電影一開始我看到的時候是在「香港」
那時候看到他的預告的時候一直在思考這部電影到底是哪一部
因為香港跟台灣的電影翻譯不太一樣
香港叫做「槍狂帝國」，但是台灣叫做「攻敵必救」
老實說我比較喜歡台灣的電影名稱說法
原因還是因為跟整部電影有關
「遊說的重點在洞察先機，預測對手的招數
設計對策，贏家永遠比對手快一步
當對方一掀底牌就亮出王牌
要確定趁其不備而且對方無法反擊」
這一段她說話的方式我非常喜歡
冷靜而且不帶情緒
感覺起來就很像是我看過的一本漫畫
你們知道「八奇」嗎?(笑~~
「要讓對手知道你的第一步，
第二步是要讓對手知道你的第二步
然後步步謹慎、計乃互發、融會貫通」
恭喜各位已經進入八奇的思考領域XDD
在這部電影中很多很厲害的手段
讓我覺得嘆為觀止
內容我不多做贅述
簡單來說，引用槍枝法案在國會上的爭奪
一先諷刺現今政治體制，人人為了自己的地位忽略了真正應該保障的東西
我相信不單單說到美國還包含了其他國家
個人覺得台灣也是一樣的狀況
特別是最後一段在聽證會上的說詞
真的是大快人心令我由衷地佩服
裡面說的很好
「如果大家為了自己的連任，不會去在乎對國家什麼是好的
只會在乎選票是怎樣才會站在自己這邊
如此下去周而復始就是會讓國家漸漸腐敗」
大家何嘗不知道怎樣對國家最好
只是沒有好處又輸了地位那何必去做?
然而反觀這樣的狀況也是跟選民有關
這點個人覺得說得很好
二來在手段的運用上
她有幾種模式卻用的非常淋漓盡致
第一個是讓對方知道自己要幹嘛，預測對方的招數並且反擊
第二個是不讓任何人知道自己要幹嘛，包含自己的隊友也是一樣
在一開始的對話就是這樣，特別是在做決策上其實她早就有所謂的B計畫
只是不願意說出來，人們總是會安逸於現狀
像我朋友說的
「什麼是備胎?備胎就是當四顆輪胎都是完好的，並且車上還有一顆完好的輪胎」
不過...這種人如果不是熟人會讓人感到害怕
這個情況在電影中也有呈現
拍出了這樣子的好與不好
至於到底是否值得這麼做就是見仁見智了
特別是計計連環~當你發現你被他利用時
完全沒想到原來在第一天認識的時候就已經被設定好這個結果了
當跟她說這樣有多可怕的時候
她只回了一句
「我的目的就是成功，並且用盡我手邊所有的資源」
讓我覺得比較感興趣的是裡面說到的「交換法則」
人們總是會有「既得隴、復望蜀」的心態
但是裡面說了一個很不爭的事實
她用了大把的青春過著不正常的生活
換來了大量的金錢以及打勝戰的成就感
電影中她很堅持這個原則
我付出了什麼就應該獲得什麼
但是唯一一個問題就是值得嗎?
這讓我思考到...就目前自己的現況跟我失去的東西
值得嗎?
是否各位也有過這樣的疑問?
最後就是在信念跟手段上的取捨
我覺得這個很難...要完成我的信念想法
如果需要汙了你的手，那你是否願意去做?
還是會為了選擇更為漂亮的手段而放棄信念?
倘若又在這樣的條件下給予你時間
那你的選擇又是什麼?
裡面有一句話說得很好~~
「一個被定罪的遊說者，千萬別小看她的致勝能力」
看似無力回天的結局，卻隱藏著一個殺著
如同歡樂好聲音~~所說的
「當你跌到谷底時，接下來只有一個方向，那就是一飛衝天」
因為我已經沒什麼好輸的了
這是一部很值得大家去看的電影
不論是在職場上、商場上都有很多值得學習的地方
雖然看的出來潔西卡已經有年紀了
但是在這部電影中依然極具吸引力
應該來自於這部電影角色設定的領袖魅力
電影的節奏是非常快速的
開頭非常快速的進入主題
並且很直接的呈現女主角的個性、工作性質等等之類
電影中很難讓你有時間去回想剛剛發生了什麼事情
並且要很認真看，不然閃個神就迷失在劇情的漩渦中了
最後在電影中也是用了一個我很喜歡的手法
就是首尾呼應，在電影的開頭說了什麼
在電影的結尾表現了什麼或著重複電影開頭說的話
孫子兵法有云「攻擊敵人後顧之憂，而前方危機自然就解除」
在最後的結局中也是讓人覺得就是如此
「攻擊敵人必救之處，則危機自解」
電影中甚至也說了些頗為骯髒的手段
但是我不覺得有任何問題
有些時候有些事情本來就需要一些手段才能達成
我記得我看到之前的一部電影「林肯」
我依稀記得電影中有說到一句話
有個參議員還是幕僚說：「沒想到獨立宣言是用賄選的方式才能達成」
印象中是這樣子說的
手段是不好的但是目的卻是好的
如此結果大家又是否可以接受??
個人大推這部電影~~
留言列表
